荷兰海牙(美联社)——根据周四早些时候几乎完全的计票结果，反伊斯兰民粹主义政党海尔特·威尔德斯(Geert Wilders)在荷兰大选中赢得了巨大的胜利，这显示了一个曾经以宽容灯塔而闻名的国家向极右翼的惊人转变。
这一结果将在极右翼意识形态正在崛起的欧洲引发冲击波，并使威尔德斯有望领导组建下一个执政联盟的谈判，并可能成为荷兰第一位极右翼首相。
维尔德斯说:“PVV将进入下一届内阁。”PVV是他的自由党(Party for Freedom)的荷兰语缩写。
随着几乎所有选票的清点，预计威尔德斯的政党将赢得议会下院150个席位中的37个席位，比周三晚间投票结束时的出口民调预测的多两个席位，比该党在上次选举中获得的17个席位增加了一倍多。
周四上午，威尔德斯在议会大厦会见他的立法者时，得到了起立鼓掌。
“你能想象吗?”37个席位!”他在欢呼声中说道。
其他政党分别举行会议，讨论选举结果。组建新执政联盟的过程很可能是艰巨的。
威尔德斯的竞选计划包括呼吁就荷兰是否退出欧盟举行全民公投，完全停止接受寻求庇护者，以及在荷兰边境驱逐移民。
它还主张荷兰的“去伊斯兰化”。他说，他不想在这个国家建立清真寺或伊斯兰学校，尽管他在这次竞选中对伊斯兰教的态度比过去温和。
国际特赦组织荷兰分部在其网站上发表声明说:“昨天，人权丧失了。一个种族主义政党赢得了荷兰大选。”
虽然威尔德斯以言辞严厉著称，但他开始拉拢其他右翼和中间派政党，他在胜选演讲中表示，无论他推行什么政策，都将“在法律和宪法范围内”。
他的胜利似乎是基于他的减少移民的运动——这个问题导致上一届执政联盟在7月份退出——以及解决荷兰的生活成本危机和住房短缺等问题。
选民诺伯特·范·比伦(Norbert van Beelen)周四上午在海牙说，“说实话，我认为很多人都非常关注一个特定的问题，那就是移民问题。”
威尔德斯在胜选演说中说，他希望结束他所说的“庇护海啸”，他指的是主宰他竞选的移民问题。
“荷兰队将再次成为第一，”威尔德斯说。“人民必须夺回他们的国家。”
长期以来，威尔德斯一直是一位煽动者，抨击伊斯兰教、欧盟和移民，过去曾被贴上荷兰版唐纳德·特朗普(Donald Trump)的标签。他的职位使他接近权力，但从未掌握权力。
但是，要成为一个以妥协政治著称的国家的总理，他必须说服其他政党领导人在联合政府中与他合作。
这将是艰难的，因为主流政党不愿与他和他的政党联合起来，但他的胜利的规模加强了他在任何谈判中的优势。
威尔德斯呼吁其他政党建设性地参与联合政府谈判。前中间派基督教民主党议员彼得?奥姆齐特(Pieter Omtzigt)表示，他将永远对谈判持开放态度。奥姆齐特在3个月内组建了自己的新社会契约党(New Social Contract party)，获得20个席位。
经济学人智库(Economist Intelligence Unit)的凯特·帕克(Kate Parker)在一份对选举的书面分析中表示，如果威尔德斯的政党想要吸引奥姆齐特的政党和即将离任的首相马克·吕特(Mark Rutte)领导的中间偏右的自由与民主人民党(People ' p for Freedom and Democracy，简称VVD)的支持，它“将不得不缓和其极右翼政策立场”。
在选举中，威尔德斯的第二位政党是中左翼工党和绿色左翼的联盟，预计将赢得25个席位。但其领导人弗兰斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans)明确表示，威尔德斯不应该指望他作为合作伙伴。
这一历史性胜利是在意大利总理乔治娅·梅洛尼(Giorgia Meloni)当选一年后取得的，她领导的意大利兄弟党(Brothers of Italy)深深植根于对法西斯独裁者贝尼托·墨索里尼(Benito Mussolini)的怀念。此后，梅洛尼在几个问题上的立场有所缓和，并成为欧盟强硬右翼的代表人物。
匈牙利总理欧尔班·维克托(Viktor Orban)夸口说要把匈牙利变成一个“不自由”的国家，在移民和欧盟机构问题上也持同样强硬的立场，他很快向威尔德斯表示祝贺。“变革之风来了!”祝贺你，”欧尔班说。
在竞选的最后几周，威尔德斯的立场有所软化，他发誓要成为全体荷兰人民的首相，因此他获得了“温和者”的绰号。
在吕特的第四届也是最后一届执政联盟宣布举行大选之前，吕特于7月辞职，未能就控制移民的措施达成一致。他已经执政13年，是荷兰任职时间最长的领导人，并计划在新的联合政府成立后辞职。
吕特被迪兰Ye?ilg?z-Zegerius取代，她曾是土耳其难民，如果她的政党赢得最多选票，她本可以成为该国第一位女总理。相反，预计它将失去10个席位，最终获得24个席位。
这是一系列正在改变欧洲政治格局的选举中最新的一次。从斯洛伐克和西班牙，到德国和波兰，民粹主义和极右翼政党在一些欧盟成员国取得了胜利，在另一些成员国则步履蹒跚。
周四在海牙，荷兰选民芭芭拉·贝尔德(Barbara Belder)表示，威尔德斯的胜利“是一个非常明确的信号，表明荷兰想要一些不同的东西”。
