见鬼，说到前面被捅了一刀。Suella Braverman写给Rishi Sunak的信，一定是被解雇的内阁成员对首相作出的最具毁灭性的信件判决之一。一个女人被当作筹码把一个男人拉进唐宁街10号，而这个男人对她的所有承诺都被忽视了，这是地狱里最愤怒的事。看起来像是她用火打出来的。
保守党成员怀疑苏纳克是一个缺乏保守本能的虚伪、不可信赖的机会主义者。这就是为什么他们叫他“蛇”，而选择了利兹·特拉斯。如果对这个人有任何怀疑现在肯定没有了。
布雷弗曼并没有像一些为Sunak辩护的人所声称的那样，仅仅写了一篇尖刻的咆哮。这是一份关于苏埃拉如何在2022年10月同意担任苏纳克内政部长的确凿事实的报告，“尽管你在领导竞选中被大多数党员拒绝，因此没有个人授权担任总理”。哎哟。
换句话说，理希确实需要右翼的宠儿让他跨过这条线进入唐宁街10号，但只有在他同意一系列条件的情况下，她才会给予他关键的支持。其中包括通过提高工作签证的工资门槛来减少合法移民(在政府向我们承诺澳式计分制度之后，这本来就应该发生)，以及改革国际学生的入境途径。
为了确保苏纳克履行他“阻止船只”的承诺，布雷弗曼要求在立法中加入一个“尽管条款”，该条款将排除《欧洲人权公约》(ECHR)、《人权法案》和“迄今为止阻碍这一问题进展的其他国际法”的运作。她不想给蛇留下任何回旋的余地。会议还承诺向学校发布指导意见，保护生物性别和保护单性别空间。自今年春天以来，我们一再得到承诺的指导;总理的屁股肯定因为坐着围栏而被刺穿了。
总之，苏薇拉是不可能让他逃避他们的协议的。她说，她就关键问题给他写了“无数”封信，要求与首相及其团队会面，并设法让他兑现承诺。“要么你独特的政府风格意味着你无法做到这一点。或者，正如我现在必须断定的那样，你从来就没有打算遵守你的诺言。”你必须喜欢那种令人愉悦的“你独特的政府风格”——换句话说:闪烁其词、遮遮掩掩、一无是处。
对首相来说，真正有害的不是布雷弗曼感觉到自己被一个两面三刀的人利用了，也不是她个人的失望。苏纳克还违背了他在2019年大选宣言和2016年欧盟公投中对英国人民做出的承诺。
就公众而言，最具破坏性的指控之一是，首相无意“尽一切努力阻止船只”。布雷弗曼警告说，如果最高法院拒绝卢旺达计划(具有讽刺意味的是，我们将在周三知道判决结果)，他们将需要想出一个B计划，她说，总理“选择了一厢情愿的想法，作为避免不得不做出艰难选择的安慰毯”。
长期以来，我们当中的一些人一直怀疑保守党政府中的许多人根本没有勇气与传统的精英阶层抗争，也没有勇气实现人民投票支持的目标。现在，我们看到这一点得到了白纸黑句的证实。布雷弗曼指责苏纳克不负责任，思维怪异——“相信你可以在不扰乱礼貌意见的情况下通过自己的方式解决问题”。
布雷弗曼说，蛇尾巴上的刺是，即使最高法院周三批准卢旺达遣返，苏纳克也同意在《非法移民法案》中做出如此多的妥协，遣返将面临无尽的拖延和法律挑战，把我们推回到令人沮丧的等待游戏中。另一个缺点。
这封信的最后一页是我读过的最糟糕的事情之一。书中最令人震惊的是，“自从哈马斯(Hamas) 10月7日的恐怖主义暴行以来，我们的街道上出现了越来越恶毒的反犹太主义和极端主义”，菲什·里希(Fishy Rishi)未能应对这一挑战。读着读着，我发现自己和苏薇拉一样，越来越愤怒，越来越沮丧。
“我嗓子都哑了，”她说，“敦促你们考虑立法禁止仇恨游行，帮助遏制威胁社区凝聚力的种族主义、恐吓和美化恐怖主义的浪潮。”
她描绘了一幅多么可悲的画面:一个软弱、优柔寡断的男人，无法展现领导力，无法面对极端主义和激进化的现实问题，这是对英国生活方式的生存威胁。她说:“你试图推迟艰难的决定，以尽量减少自己面临的政治风险。”然后，最后一刀一挥，“这样做，你增加了这些游行给其他人带来的真正风险。”
一个不把公众和国家安全放在第一位的总理不配当总理。这就是Suella Braverman的信真正要表达的，这是非常令人震惊的。它以最震撼的方式揭露了两位资深政治家之间的权力斗争，以及对信任民众的巨大欺骗;一些我们很少看到的东西，因为男孩俱乐部的规则禁止这种程度的原始的、亲密的披露。
人们都说，复仇最好是冷盘，但布雷弗曼的菜却热得滚烫，她对这位英裔印度人的怒骂在她看来不仅背叛了自己，也背叛了保守党选民。我必须说，我觉得它完全令人信服。这封信使人们对最近几周的动荡事件有了全新的认识。随着Suella Braverman的解雇，Chapocracy再次牢牢控制了局面。国家的四个重要职位都是由受过私立教育的人担任的，其中两个没有获得选举授权(戴维?卡梅伦(David Cameron)在英国退欧问题上遭到了巨大的否决)。现在，我不反对寄宿学校的男生(我和一个可爱的寄宿男孩住在一起)，但这种亲密的职位分配确实令人讨厌。
与此同时，那些恃强凌弱的男孩们继续他们的模式，把那些观点强烈、原则性保守的女性——普里蒂、利兹和现在的苏拉——扔到一边。一位保守党捐款人给我发邮件，对该党高层“普遍存在的厌女症”感到厌恶。和我一样，这位女捐赠者对苏纳克解雇苏艾拉的事“怒不可遏”。
天哪，看到那个可怜的女人唠叨着要他信守诺言，他该有多高兴啊。但这是一个巨大的错误。尖锐的左派进步分子和对我们的生活方式构成威胁的伊斯兰主义者现在知道，他们可以迫使一个软弱的保守党首相抛弃唯一敢于说出他们的意识形态是有毒仇恨的部长。
而且，不，不管他们对她做了多少指控，Suella Braverman都不是“煽动极右翼流氓暴徒”的罪魁祸首。她警告说，如果伦敦警察局和他们湿淋淋的局长马克·罗利爵士继续安抚亲巴勒斯坦的游行者，这将是导致周末冲突的结果。由于未能禁止在停战日举行的极不尊重的抗议活动，几百名年轻的白人工人阶级男子前往伦敦。如果他们的首都和纪念碑没有警察的保护，那么他们将不得不自己保护它。
我永远不会宽恕暴力，但事实是，当伦敦成为敌意情绪的背景时，我们数百万人越来越沮丧，上周六的一条大横幅概括了这种敌意情绪。上面写着:“你要么站在历史的白色一边(英国国旗、美国和以色列国旗的插图)，要么站在历史的右边(巴勒斯坦和伊朗国旗)。”请记住，英国纳税人正在为那些反西方的挥舞旗帜者的警察买单，这些人公然进行种族主义而逍遥法外。这被称为“仇恨犯罪”，但前提是你投错了票。
难怪Suella Braverman对首相已经忍无可忍了。一周前，她在推特上写道:“公开展示的病态的、煽动性的、在某些情况下明显是犯罪的口号、标语牌和用具标志着一个新的低点。反犹主义和其他形式的种族主义，以及如此大规模的恐怖主义抬头，令人深感不安。不能再这样下去了。一周又一周，伦敦的街道被仇恨、暴力和反犹太主义所污染。公众受到围攻和恐吓。犹太人尤其感到受到威胁。进一步的行动是必要的。”
当然，她写的每一个字都是真的，但什么也没做。现在我们知道原因了:苏纳克讨厌冒犯任何人。与此形成鲜明对比的是，德国内政部长南希?费瑟(Nancy Faeser)本周实施了一项正式禁令，禁止任何支持“以摧毁以色列国为目标的恐怖组织”哈马斯的团体或示威活动。谢谢。
在停战日完全可以预见的骚乱之后，苏纳克说:“我谴责我们从EDL和相关团体以及哈马斯同情者参加巴勒斯坦全国游行中看到的暴力，完全不可接受的场景……EDL暴徒袭击警察和非法闯入纪念碑是真的，那些唱反犹太口号和挥舞支持哈马斯的标志和衣服也是真的……所有犯罪行为都必须受到法律的全面和迅速的打击。”
总理错误地将我周六看到的可怜的白人工人阶级小伙子和大批要求“停火”的反犹太抗议者等同起来，这将意味着以色列人放下武器，而哈马斯则谋杀他们。如果你相信媒体的报道，你会认为是“极右翼暴徒”入侵了纪念碑。他们没有。我在大约300码外的地方，除了两分钟的默哀后有人扔啤酒罐之外，一切都很有礼貌和尊严。我亲眼所见的是，警察以挑衅的方式在威斯敏斯特大桥附近对白人示威者进行“水枪射击”。如果他们对亲巴勒斯坦的游行者采取同样的暴力手段——当然，尽管他们不敢这么做——那将会有更暴力的反弹。
然而，在几个小时内，谣言就被写出来了，说EDL和足球流氓制造了所有的麻烦，而来自布拉德福德和巴特利的满载马车的游行“平静地结束了”。不幸的是，现在人们的手机上有摄像头，这证明了官方的说法是假的。大量视频显示了穆斯林抗议者咄咄逼人、令人恐惧的行为——包括一对戴着罂粟花的夫妇在维多利亚车站受到威胁(可怜的迈克尔·戈夫在那里被一群暴徒追赶)，一名年轻女子高喊:“所有犹太人去死!”在一个特别可耻的事件中，亲巴勒斯坦暴徒在特拉法加广场袭击白人，而防暴警察站在旁边看着。伦敦警察厅的回应是:“看了这段视频后，很明显警察的反应不是我们希望看到的。我们正在进一步调查，以了解发生了什么。”不打扰;我们知道他们为什么不干预。
正如苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)在为时报撰写的一篇有争议的文章中所写的那样，警方显然在对抗议者“偏心”。当我们的前内政大臣声称伦敦警察厅对“亲巴勒斯坦暴徒”采取比右翼和民族主义抗议者更温和的态度时，她说得很对。我亲眼所见，真是令人不安。一些由哈马斯支持者组织起来的伊斯兰组织被允许在公众面前“宣称至高无上”，因为他们的人数远远超过了被指示“采取措施避免社区紧张”的警察。更像是:“当犯罪发生时什么都不做，然后依靠照片来逮捕罪犯。”
政治阶层知道，他们正坐在一个火药桶上，这是由大规模移民和布雷弗曼最近在华盛顿特区的一次演讲中概述的多元文化主义的失败造成的。虽然白人工人阶级小伙子无疑造成了相当多的暴力，有些人应该被逮捕，但急于将责任归咎于他们是一种方便的方式，可以转移公众的注意力，使公众的注意力从生活在这个国家的数十万人身上转移开来，这些人自称效忠于中东的种族灭绝死亡邪教，同时恐吓英国犹太人。
苏拉·布雷弗曼准备说出这些令人不快的事实。作为一名骄傲的脱欧派，她的爱国主义和保护英国的愿望从未被她周围懦弱的胆小鬼们紧张的自由主义陈词滥调所冲淡。在纪念碑与各种背景的人交谈时，我发现人们普遍支持苏拉和她坚定的保守主义品牌。这是2019年大量民众投票支持的。在解雇了一个里脊牛排般的内政大臣，以及据称旨在提高对保守党失望的选民的支持率而对中间派父亲进行的脱脂牛奶内阁改组之后，他们今天到底会投什么票呢?
布雷弗曼实际上已经向首相宣战了。美国将想出拆除她的手榴弹的路线;她是个情绪化的女人，野心勃勃又刻薄。我和Suella站在一起。通过解雇她，并无视他们当选时所依据的政策，保守党政府已经向其选民宣战，他们中只有少数人仍然存在。
周二，由大约20名议员组成的新保守党表示:“保守党现在看起来是在故意离开选民联盟，正是这些选民联盟在2019年让我们以多数优势上台。”
在苏拉·布雷弗曼那封煽动性的信之后，我们知道这是事实，不是吗?在你无意做任何事情的时候，把我们的选票放在一边，假装“阻止船只”、实现全面脱欧、减少移民、指导学校反对有害的性别废话，这是多么自满、多么傲慢啊。
新任保守党主席理查德·霍尔登(Richard Holden)周二在电台上坚称:“保守党是一个广泛的教会。”不，恐怕没有，霍尔顿先生。保守党是一个唱诗班被分隔开的教堂，因为真正的信徒唱错了赞美诗，唱得太卖力;唱诗班的女教师被解雇了，因为牧师认为她太有信仰，在给他出风头。
Rishi Sunak的声誉永远无法从这些揭露中恢复，它也不应该恢复。我很生他的气，我不会一个人的。他应该尽快前往美国;他一直在利用和滥用选民，就像他利用苏拉·布雷弗曼一样。首相的声望已经一落千丈，他的绰号“沉没”了——好吧，他现在是“沉没”了。
