丹佛(美联社)——科罗拉多州一名法官驳回了前总统唐纳德·特朗普的企图，驳回了他试图阻止他参加该州投票的诉讼，裁定他以言论自由为由的反对不适用。
特朗普的律师辩称，科罗拉多州一项保护人们不因行使言论自由权而被起诉的法律保护了特朗普，但科罗拉多州地区法官萨拉·华莱士表示，该法律不适用于此案。
华莱士写道，这项法律还与该州的一项要求相冲突，该州要求在1月5日总统候选人的名字为科罗拉多州初选提供认证的最后期限之前，迅速解决有关特朗普资格的问题。
华盛顿的公民责任和道德组织在诉讼中称，让特朗普参加科罗拉多州的投票将违反第14修正案的一项条款，该条款禁止“从事叛乱”反对宪法的人担任公职。
该组织的首席法律顾问唐纳德·k·谢尔曼(Donald K. Sherman)对华莱士周三晚些时候做出的决定表示欢迎。他在星期四的一份声明中称这是一项“理由充分、非常详细的命令”。特朗普在丹佛的律师杰弗里·布鲁(Geoffrey Blue)周四没有立即回复寻求置评的电话留言。
科罗拉多州的案件是几起涉及川普的案件之一，这些案件将考验美国内战时期的宪法修正案，美国最高法院从未对该修正案作出过裁决。随着明尼苏达州和密歇根州的诉讼，它很有可能到达国家高等法院。
这些诉讼还涉及特朗普在华盛顿特区和乔治亚州针对他试图推翻2020年败选的刑事案件中的一个论点，即他因参与言论自由而不同意选票的有效性而受到惩罚。
科罗拉多州的案件将部分关注第14修正案中“叛乱”的含义，它是否只适用于对美国发动战争，还是适用于特朗普煽动暴徒于2021年1月6日袭击美国国会大厦，以阻止乔·拜登总统的胜利认证。
特朗普的律师不认为这适用于他撤销选举结果的企图。他们还断言，第14修正案要求国会法案得到执行，而且无论如何都不适用于特朗普。
布鲁在10月6日提交的一份案件文件中指出，特朗普宣誓要“保留、保护和捍卫”宪法，但第14修正案的文本说，它适用于那些宣誓“支持”宪法的人。
布鲁认为，这两个誓言“都给宣誓者带来了沉重的负担”，但起草修正案的人意识到了两者的区别。
“第14修正案的制定者从未打算让它适用于总统，”他写道。
决定特朗普是否有资格参加科罗拉多州选举的审判定于10月30日开始。
＿＿＿
格鲁弗在怀俄明州夏安市报道。
版权所有2024美联社。版权所有。本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
