图片来源:美联社
欧洲央行行长拉加德上周表示，“很有可能”在周四的会议上大幅加息。那是在美国硅谷银行(Silicon Valley Bank)倒闭之前，欧洲银行股暴跌，原因是在银行正在适应迅速上升的利率之际，人们担心会出现更大范围的问题。
市场正在关注欧洲央行是会坚持其旨在抗击通胀的大幅加息路线，还是会回落至25个基点的加息水平。
拉加德和欧洲央行还没有就最近的银行业动荡发表公开声明，包括瑞士主要银行瑞信(Credit Suisse)股价暴跌，以及该银行本周向瑞士央行寻求融资。欧洲央行官员在利率决定前一周通常会有一段沉默期，以避免市场过度波动和基于官员言论的猜测。
欧洲各国财长曾表示，他们的银行系统与硅谷银行和其他美国银行的倒闭没有直接关系。分析人士说，2008年美国投资银行雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒闭引发全球金融危机后，欧洲银行系统建立了广泛的保障措施，并在2008年至2012年期间用纳税人的钱为欧洲银行提供了6,000亿欧元的救助。
欧盟(eu)在雷曼(lehman)破产后实施的全面银行业改革，迫使银行持有更厚的财务缓冲，以应对损失，并将最大的几家银行置于欧洲央行的监管之下，使它们脱离了各国监管机构的监管，后者被认为在本国银行出现问题时睁只眼闭只眼。
欧洲银行还遵守国际规则，提高了它们必须持有的现金数量，以覆盖存款。美国规模较小的银行则不受这一规定的约束;硅谷就是其中之一。
但这一切都没能阻止美国银行业危机本周对欧洲央行产生重大影响。周三，欧洲银行类股下跌8.4%，出现了新的担忧迹象。
瑞士第二大银行瑞士信贷(Credit Suisse)股价暴跌30%，此前其最大投资者沙特国家银行(Saudi National bank)表示无法提供更多资金支持。
瑞信的问题早在硅谷银行(Silicon Valley Bank)倒闭之前就已经出现了。后来，瑞信向瑞士国家银行(Swiss National Bank)申请了至多540亿美元的信贷以稳定财务状况，其股价周四一度飙升30%。这推动了更广泛的银行股反弹。
布鲁塞尔智库Bruegel的银行业专家Nicolas Veron表示，欧洲银行业监管比2007年要强大得多，当时银行"资本严重不足且监管不力"。他还表示，欧洲央行一直在仔细研究加息对其银行的影响。
他说:“话虽如此，如果我们一周前进行谈话，我也会对美国的银行监管表示信心。”他说，美国银行倒闭是美国联邦储备委员会(Federal Reserve，简称:美联储)“令人费解的监管失败”的证据。
贝隆说:“由于美联储拥有这样的地位，这就造成了一种对监管质量的全面怀疑，以及我们对银行的了解实际上是否正确。”
硅谷银行(Silicon Valley Bank)在政府支持债券上遭受损失后破产，这些债券随着利率上升而贬值。美国联邦储备委员会和其他中央银行已经大幅提高利率以对抗通货膨胀。SVB的倒闭引发了人们的担忧，即如果银行的资产负债表上也有类似的亏损，那么迅速加息可能会导致银行体系出现进一步的问题。
欧洲央行一直在以前所未有的速度加息，以遏制通胀。通胀是由俄罗斯在乌克兰的战争导致的能源价格上涨引发的。欧洲央行的基准会影响整个经济体的信贷成本，使得购买商品或投资新产品的成本更高。这降低了对商品的需求，缓解了价格上涨的压力。
欧洲央行对商业银行的短期贷款利率为3%，银行在欧洲央行的存款利率为2.5%。
2月份8.5%的通货膨胀率远高于欧洲央行2%的目标，价格水平在10月份达到10.6%的峰值后，正在缓慢回落，以应对欧洲央行的加息。
